转会日观察：英超领衔五大联赛，平静夏窗暗藏趋势

（注：本文转会数据均来自德国转会市场网站）

英超领跑五大联赛，经济基础决定上层建筑

从整体来看，五大联赛无疑仍是足球市场的领头羊。英超联赛投入金额再创新高，达15.5亿欧元，紧随其后的是西甲和意甲，投入金额分别为13.2亿欧元和11.8亿欧元，德甲和法甲分别投入7.42亿欧元和6.7亿欧元。五大联赛占据前五名的位置。排名第六的俄超联赛体量仅为2.34亿欧元，与第一梯队差距较大。

2019/20夏季转会窗口联赛收支表

从净投入来看，英超遥遥领先，即便在切尔西等豪门因转会禁令而“疯狂赚钱”的背景下，英超依然花费了7.42亿欧元。排在其后的西甲、意甲净投入都在3亿欧元左右，德甲净投入1.67亿欧元，保持了相对收支平衡的水平。法甲延续“赚钱”态势，收入1.63亿欧元，说明其依然是五大联赛主要“猎头地”之一。

这一状况无疑与联赛的经济实力有关。据德勤今年5月的报告显示，2017/18赛季（2018/19赛季尚未出炉，走势大致相同），欧洲五大联赛创下了156亿欧元的营收纪录，超过欧洲足球市场284亿欧元总营收的一半，年增长率达6%。欧洲足球市场目前价值约284亿欧元，在FFP规则下，“财务状况是有史以来最好的”。

看个别联赛，英超联赛营收54.4亿欧元，平均每队2.72亿欧元。德甲联赛借助新转播合同推出的势头，以及平均每场4.3万名观众位居欧洲第一，已经以31.68亿欧元营收超越西甲，平均每队1.76亿欧元。西甲联赛营收30.73亿欧元，平均每队1.54亿欧元。意甲联赛营收22.17亿欧元，平均每队1.11亿欧元。法甲联赛相对较弱，营收16.92亿欧元，平均每队0.85亿欧元。英超联赛整体营收大致相当于德甲第二、第四名和意甲联赛的总和JRS直播官网，这就是它们在转会市场上投入的资本。

经济基础决定上层建筑。英超无疑是商业化最为成功的联赛，即便是中小俱乐部也能赚到上亿元的收入，这也是为什么阿斯顿维拉（第2）、狼队（第7）、布莱顿（第13）等升班马或中下层球队能在净投入上位居前列。总体收入排名第二的德甲之所以在投入上不如西甲和意甲，是因为德甲奉行“50+1政策”，健康运营才是重中之重，除了拜仁、多特蒙德等顶级球队外，很难出现爆款转会。

2019/20 夏季转会净投资排名

总体来看，五大联赛在投入上创造了历史新高，但净投入并未大幅增加。转会市场呈现出明显的两级分化，在此基础上，各大联赛净支出趋于平衡，通胀并未加剧。当然，各大联赛也有自己的特点，比如英超是“人人都有购买力”，意甲形成了4到5支球队的集团优势，德甲和法甲以豪门为主，西甲则是以能打响欧冠级别引援的三支豪门为主，这就形成了两级分化。

近年来，意甲的转会支出不断上升

经济基础决定上层建筑，转会市场也在市场经济和规则的约束下寻求动态平衡。

年轻是资本，但花钱也是问题

在不久前的一次采访中，C罗就表示：“现在的转会价有点不现实，就拿菲利克斯来说吧，现在任何一个球员，哪怕还没有证明自己，都值1亿欧元，这太疯狂了，现在后卫、门将也能被卖到天价。”

是的，转会市场的“通货膨胀”是不争的事实。2016年，博格巴将转会带入了百亿美金时代，2017年，内马尔又加速了这一进程。今年夏天，皇马和巴萨各有百亿美金签约，7000万欧元身价的罗德里刚好进入前十。十年前创下世界转会费纪录的C罗则正式跌出前十。

与此同时，天价转会也趋向“年轻化”。今夏头号转会目标“新C罗”菲利克斯年仅19岁，为阿森纳罕见豪购的佩佩24岁，创下拜仁转会费纪录的卢卡斯·埃尔南德斯23岁，尤文图斯从阿贾克斯引进的德利赫特20岁，同样来自荷甲的弗兰基·德容22岁，曼城唯一的重磅引援罗德里23岁。也就是说，今夏转会费排名前十的球员中，有一半是U23球员，转会费4000万至5000万欧元的年轻球员不计其数。此情此景，前所未有。

“花大价钱签下年轻球员”已经成为欧洲豪门的转会策略，而转会“通胀”在一定程度上助长了“卖方市场”——想要更新阵容，就得花更多钱，内马尔、库蒂尼奥和博格巴就是明显的例子。因此，豪门宁愿花重金预订有潜力的年轻球员，冒着风险作为未来的投资，也不愿等到球员成名后再投入巨额资金。

球员高昂的转会费伴随着巨额的薪资支出，豪门球队也开始谨慎起来。比如皇马在引进阿扎尔、约维奇和米利唐之后，并没有按照齐达内的要求，在“财力尚充足”的情况下花天价引进中场；比如曼城，不再像前几个赛季那么疯狂，有明确的补强防守型中场的目标；比如巴黎圣日耳曼，本次转会窗只是租借了伊卡尔迪，而且依然处于“赚钱”状态……最能烧钱的英超投入虽然有所增加，但净投入却减少了整整2.6亿欧元。

2019/19夏季转会收支表

英超联赛史无前例的净投资超过10亿欧元

天价薪水不仅导致转会市场规模扩大，引援风险也急剧上升，一些高价巨星很容易被市场淘汰。内马尔曾传整个夏天都在和皇马、巴萨约会，但最终却一去不复返。贝尔也曾出现在转会市场上，却遭遇无人问津的尴尬。英超，曾传出多次转会传闻的博格巴、埃里克森也最终留队。巨星固然诱人，但引进成本过高，让豪门因风险而犹豫不决。花钱虽然开心，但不可能无节制地花钱，市场最终会形成动态平衡。

FFP助力收支平衡，租房分期成主流

在接受采访时，C罗也表示：“不过好在，这证明足球商业是活跃的，而且还是健康的。”毫无疑问，他这样说有他的理由，欧洲豪门可以在转会市场上投入更多资金，因为商业足球给他们带来了更多利润，而欧足联的财政公平政策有助于平衡收支。

在足球的单纯时代，很少有资本的快速扩张。阿布的切尔西开创了黄金足球，随后曼城、巴黎圣日耳曼成为“富豪”的新代名词。拥有曼城的阿布扎比​​财团没有财务困难，控制巴黎圣日耳曼的卡塔尔王室也财大气粗，足以匹敌一个国家。如果不加限制，他们完全有能力把足球打造成自己的独角戏。一套市场规则，才是阻止足球失衡的保障。

欧足联财政公平法案，也就是我们常说的FFP，就此诞生。根据欧足联的规定，俱乐部必须满足过去三个财年亏损在3000万欧元以内的条件，否则将受到处罚。对于欧洲足坛来说，FFP是一把双刃剑，为了合理规避规则，各支球队使出了各种花招，巴黎圣日耳曼就曾用“赞助费”羞辱欧足联。

如今巴黎圣日耳曼也开始变得“​​老实”了

从限制溢价的角度来看，FFP并没有发挥多大作用，但却为市场封顶提供了可能。毕竟，无论用多少以租代购、分期付款、球员券等手段，也不可能无限期地垄断市场。主流观点认为，FFP限制了中下游球队的崛起，因为没有好的球员就很难取得好的成绩，收入自然也难以提高。但从另一个角度看，如果没有限制，足球就完全变成了大集团的游戏。凡事有利有弊，FFP延长了球队成长的时间，但也为其通过合理的规划和管理提供了崛起的空间。

国际米兰就是最好的例子，长期以来他们受制于FFP政策，为了规避FFP，俱乐部想尽一切办法，甚至出现了像什克里尼亚尔这样的“会计后卫”传奇人物。今年彻底摆脱FFP之后，蓝黑军团终于开始展现实力，走向复兴。反观米兰的另一支球队AC米兰则表现得不那么出色。2017/18赛季，李哥的2亿买断让AC米兰损失了1.28亿欧元，米兰成为五大联赛中第一支因FFP被剥夺欧联杯资格的球队，今年夏天更是无法完成重量级引援。

不仅如此，曼城收敛了自己，巴黎圣日耳曼疯狂出售年轻球员，都是考虑到FFP政策。不管他们如何扬言要“与欧足联斗争到底”，作为球员，总要遵守游戏开发商制定的规则。因此，在市场溢价之下，互换交易成为当下转会市场的常见做法。此外，租借、分期转会比比皆是，比如伊卡尔迪最后时刻租借巴黎，阿森纳分期购入佩佩。贝卢斯科尼的无限输血模式一去不复返，现代俱乐部运营理念才是王道。

最有价值的租借球员

结论

2019年夏季转会窗口已经关闭，故事的讲述也告一段落，但这个转会期还有许多话题可以讨论。整体来看，五大联赛的支出有所增加，增加的幅度与五大联赛的收入增长大致相符。前几年的“通货膨胀”已经进入平稳期，球员的身价不可能无节制地上涨。足球是一项全球性的运动，决定竞争的是转会，决定转会的是经济，决定经济的是运营。现代足球的企业氛围越来越浓厚。

合理规划会成为俱乐部越来越重视的一个环节。我们关注转会的时候，看的不仅仅是转会本身，更要看背后各个环节之间错综复杂的联系。或许，这才是足球除了比赛之外最大的魅力。

· 结尾 ·

PP体育

去PP体育满足你的足球瘾