2023 赛季中超联赛：技战术水准待提高，老龄化现象引关注

① 年轻球员的机会大大减少

实施了7年之久的“U23政策”终于在新赛季开始前被中国足协叫停。曾有人认为，在目前俱乐部资金比较紧张的情况下，球队会更多地使用年轻球员。毕竟年轻球员的技战术水平和比赛经验可能与老球员有差距，但毕竟起薪低很多，多使用年轻球员至少可以减少俱乐部的开支。然而中超联赛五轮过后，现实更加残酷。

据统计，今年中超联赛前五轮，共计40场比赛，共有1267名球员出场[满员时为1280名]。由于没有“U23政策”，2000年1月1日及以后出生的球员，也就是符合原“U23政策”的球员，共计出场68次，仅占总出场次数的5%！其中，2000年出生的球员出场次数为9人，共计出场34次（其中首发22次，替补12次）；2001年1月1日及以后出生的球员，也就是符合参加2024年巴黎奥运会男足比赛年龄的球员，共计出场13人，共计出场34次（其中首发15次，替补19次）。

当37岁的“小将”闫相闯在今年的中超联赛中延续出色表现，在前五轮联赛中打入3球，与32岁的武磊并列射手王时，我们应该为中超能有这样的“常青树”而感到高兴。毕竟这些老球员阅历太丰富了，对各自的俱乐部和整个中超联赛来说都是一笔宝贵的财富。 而且，当南通支云40岁的汪嵩、成都荣成38岁的刘涛、大连人38岁的朱婷、山东泰山36岁的张弛、上海申花36岁的于汉超、长春亚泰35岁的谭龙等一大批这样的老球员不断出现在首发阵容中、不时在比赛中大放异彩的时候，我们必须承认，这些老球员为了保持竞技状态付出了很多，也为后来者做出了很好的榜样。但另一方面，毕竟岁月不饶人，他们已经无法像20出头的年轻人一样，在90分钟的比赛中保持足够的体力来应对高强度的比赛了。

随着老将不断闪耀，年轻球员在今年的中超联赛中的机会越来越少。一个很能说明问题的例子就是成都荣成队。去年，胡赫涛和穆塔里普这两位2003年的球员在“U23政策”下获得了更多的出场机会，异军突起，也让中国U20国青队受益匪浅。在今年3月的乌兹别克斯坦U20亚洲杯上，这两位成都荣成球员的表现或许无需多言。但今年，成都荣成队的首发阵容中，包括替补席上，几乎见不到年轻球员的身影。

②中超球队老化严重

其实，如果稍微留意一下今年中超各支球队的首发阵容，超过半数球队的平均年龄已经达到30岁。当山东泰山在今年前五轮表现不佳时，抛开各种场外因素JRS直播官网，球队首发阵容的平均年龄就超过了30岁。原本山东泰山的节奏和过渡就不快，加上几名外援竞技状态和水平的下滑，虽然球队在新赛季前引进了不少新面孔，但现在首发阵容中的李源一、孙国文等人都是30多岁的“老头子”。即便是年纪更小的胡靖航、黄正宇也已经26岁了，但这些球员在球队中依然无法踢上主力。那么，一直以青训为傲的潍坊足校培养出的年轻球员，又怎么有机会在一线队踢球呢？

同样，目前积分榜垫底的浙江队，前五轮比赛球员平均年龄不到30岁，却已经快30岁了。而且浙江队一直以青训为傲，但令外界无法理解的是，上赛季由俱乐部培养、踢边后卫的高天宇被放走，随后又引进来自山东青训的季胜攀踢边后卫。当然，其中一个因素是后者虽然是浙江人，但自家足校培养的人却不用。长此以往，所谓的青训不就是摆设吗？这一点上，上海海港队也一样。全运会上上海队接连夺得金牌，但自己培养的一批队员被放走，随后又引进年龄更大的球员。因此，如今海港队的首发阵容平均年龄已经超过30岁。北京国安队更是如此。 去年全国U21联赛，北京国安的2001年龄段球队夺冠，但新赛季前，这些01年龄段球员被抛弃，从其他球队引进年纪更大的新人。若不是第五轮客场战胜河南队，取得新赛季首胜，暂时缓解危机，国安未来恐怕压力会更大。

从某种程度上来说，今年中超各支球队首发阵容平均年龄普遍偏大，其实和“U23政策”的取消有着密切的关系。在“U23政策”下，由于每支球队在90分钟内必须始终有一名U23球员在场上，因此每支球队除了首发球员外，还需要在替补席上保留至少2至3名球员，以防比赛期间出现意外。但现在政策取消了，各支球队就再也没有顾忌了。因此，今年前五轮，不仅出战比赛的年轻球员数量有限，各支球队替补席上的年轻球员数量也少得可怜。预备队或者U21梯队的球员根本没有上升的渠道。虽然各支球队都组建了U21队，但也只是为了应付U21联赛而已。换言之，各俱乐部组建球队的目的或目标并非为了培养人，而纯粹是为了应付赛事。 再加上今年各队聘请的外籍教练需要对成绩负责，培养人根本不是他们关心的事情。相比较而言，老队员经验更丰富，老外当然不会帮中国足球培养年轻球员。

③亚运会代表队可能比奥运代表队更担心

就在中超联赛如火如荼进行的时候，中国2001年U22国奥队正在克罗地亚集训。由于没有转播，国内球迷无法观看国奥队的比赛，只能根据比赛结果进行判断。在与克罗地亚甲级联赛球队的比赛中，国奥队至今未尝一胜。因此，有人对国奥队在克罗地亚集训表示质疑：与其在克罗地亚输球，还不如回国参加中超联赛，接受集训。更有甚者，有人会说：正是因为U22国奥队把各家俱乐部的年轻球员都带走了，各家俱乐部才不得不启用老球员。这些说法听起来很有道理，但实际情况到底如何呢？

以U22国奥队队员为例，在国奥队来克罗地亚之前，已经有俱乐部表示希望留下球员，球队一定会重用他们。鉴于俱乐部态度坚决，国奥队同意了，因为去克罗地亚的原因就是为了给年轻球员更多更系统的比赛机会去提高和锻炼他们，而留在国内踢中超也是一种锻炼和机会。于是，俱乐部球队提出留人，国奥队就放人了。于是，陶强龙留在了武汉三镇队，但陶强龙到目前为止前五轮比赛只有一次替补出场，累计出场时间只有14分钟。石岩也留在了天津津门虎队，但前五轮比赛他也只有两次替补出场，累计出场时间只有34分钟。

当国奥队在克罗地亚集训时没有门将可用，甚至不得不将2003年U20国青队的第三门将调到国奥队时，国奥队的主力门将简涛如今留在成都蓉城队，至今还没有获得哪怕一分钟的出场机会。

据统计，截至目前，今年中超联赛前5轮，巴黎奥运会男足比赛年龄段的球员，能够获得今年中超出场机会的仅有13名。其中，新赛季前由梅州客家从原广州城队引进的李永嘉，前5轮连续5场首发，出场时间总计357分钟。除此之外，他们中的大多数人都很难获得出场机会，更别说踢更多的比赛了。当然，令人欣慰的是，深圳队启用了2006年出生的夏赫扎提·吴加赫买提，并让他在首轮主场比赛中主罚点球，创下中超进球最年轻纪录。但毕竟只是例外，更多年轻球员只能在替补席或者相对低级别的U21联赛中度过时光。

那么问题来了，当目前在克罗地亚集训的国奥队回国，球员们回到各自的俱乐部后，会不会获得更多的出场机会呢？“说的永远比做的好！”这是中国足球多年的老大难问题。虽然目前中国足球正在如火如荼地开展反腐反赌，但那些根深蒂固的说法和做法，恐怕一场反腐反赌并不能从根本上改变。

如果国奥队真的回国了，队员们没比赛可打，等到9月份奥运会预选赛开打时，国奥队若未能小组出线，进入决赛圈，或许各种争论又会出来。就像当初“U23政策”实行时，反对的声音不断。但事实上，不仅是2001年的国奥队，就连99年成立的U24亚运会队如今也面临着同样的困境，那就是亚运会球员在今年前五轮联赛中的机会和出场时间也令人担忧。

从2月初到3月下旬，共有27名球员入选亚运会队集训。除了已经抵达克罗地亚随国奥队参加集训的梁少文、阿布都鲁苏里、阿布拉罕和刘竹润，以及目前正在养伤的牛子毅外，其余22名球员中有两人效力于中甲联赛，分别是门将黄子豪和边后卫苏世豪。两人在各自球队都能打主力，黄子豪更是参加了全部比赛。其余20人中，中场戴伟俊未能完成新赛季注册，队长温家宝在上海申花队连一分钟出场机会都没有，其中包括门将彭鹏和中场蔡明敏。

相比较而言，朱辰杰、蒋圣龙这对中卫双雄踢满了5场比赛，其他像叶丽江、黄嘉辉、何宇鹏、孙钦涵等虽然发挥也比较出色，但大部分人还是出场次数很少。不仅是入选今年亚运会阵容的球员，就连今年亚运会阵容首期集训未入选的其他适龄球员，也只有13人获得了中超前5轮比赛的出场机会。尤其是被外界寄予厚望的中锋郭田雨，今年状态依旧不佳，前5轮比赛他只获得了1次首发1次替补出场的机会，总出场时间只有82分钟！

这样下去，9月杭州亚运会开幕时，亚运队如何保证状态？中国队如何与亚洲强队抗衡？再说，就连99岁年龄段的球员，在各自的俱乐部队里也得不到更多的出场机会。难道2001岁年龄段的国奥队球员，回到各自的俱乐部后就一定能得到更多的出场机会吗？

从这个意义上来说，国奥队的克罗地亚之行还是相当有必要的！国奥队员每周至少能得到一场比赛，对手的素质和水平恐怕不比中超球队差，而对抗和节奏则远胜中超球队。所以，我们不能相信“回国后可以在俱乐部队得到更多训练机会”之类的鬼话。