2024 欧洲杯 B 组死亡之组首轮：西班牙 3-0 克罗地亚，VAR 介入改判引争议

比赛中，克罗地亚获得点球机会，但主罚球员射偏，不过随后进球被破门，经过VAR介入，裁判改变判罚，进球无效，西班牙队通过间接任意球重新开始比赛。

本案存在两个疑问，一是为什么裁判出示黄牌而不是红牌，二是为什么克罗地亚队提前进入禁区，皮球进了，为什么不判重罚，而是判间接任意球？

首先我们来看第一个问题，为什么裁判没有出示红牌，有人拿它和揭幕战中裁判判给德国队的点球做类比，因为德国队当时给了红牌。

首先我们要明白为什么会给这张牌，西班牙16号球员粗心大意踢到了克罗地亚17号球员，裁判的判罚是正确的，而且这次犯规破坏了对方明显的进球机会。那么破坏对方明显的进球机会，应该实施怎样的纪律处罚呢？需要根据犯规程度、犯规方式和技术犯规情况综合考虑。

因为这次犯规发生在禁区内，所以技术犯规必须是点球。在判罚点球后，相应的纪律处罚也不同。如果对方球员手球的目的是为了破坏有希望的进攻，则不需要纪律处罚。如果是为了破坏明显的进球机会，那么在判罚点球后，将会出示黄牌警告。以上是基于球员的犯规本身是粗心犯规。如果是鲁莽犯规或严重犯规，无论他的犯规是阻止有希望的进攻还是破坏明显的进球机会，都会实施相应的处罚。

对于揭幕战德国队被罚红牌一事，不管是否破坏了德国队明显的得分机会，对方15号球员的行为本身就是一次严重犯规，红牌就是因为这个而被罚下，而不是因为破坏了对方明显的得分机会。

我们再回到西班牙的点球问题上，规则规定只有当球员的目的是手球，破坏对方的得分机会时，裁判在判罚点球后不会出示红牌，而是出示黄牌。但是如果有推搡、拉扯，或者没有触球的可能，球员还是会被罚下。在这种情况下，有人认为西班牙16号球员从背后踢了对方球员，没有触球的可能。小编认为，规则之所以制定只要球员的目的是手球，那么在判罚点球后红牌改成黄牌，其实也是为了公平。所以在实际操作中，只要脚下动作不是很明显，都会被认为是以手球为目的。虽然这一脚是从背后踢的，但也是出于手球的目的。所以，裁判在判罚点球后出示黄牌也是情理之中。

而对于第二个问题，为何这个进球无效，欧足联官方也给出了解释，那就是克罗地亚队球员提前进入了禁区。

我们不确定欧洲杯是否会执行24-25版的足球停赛规则，因为这个版本的规则对于违反点球规定做出了更详细的解释。

在以往的惯例中，说实话，克罗地亚球员提前进场的时间完全可以忽略不计。23-24规则规定，如果主罚球员或同队球员在比赛恢复前违反规则，球进了就要判罚点球。所以大家都觉得，既然球进了，就算提前进，也应该判罚点球。

是不是说欧洲杯要执行新规则了？新规则规定，如果进攻方提前进入，球进了，进攻方如果对对方有影响，就是间接任意球，没有影响就是间接点球，没有影响就是进球。所以不管是新规则还是之前的规则，这里的进球是指主罚球员踢出的球是否进。上面视频中，主罚球员被扑出之后JRS直播官网，就认为主罚结果没进。所以只要对方队员提前进入，按照之前的规则，也是间接任意球。新规则影响到对方，也是间接任意球。这种情况下，进攻方球员取得了球的控制权，并传给了对方，明显影响到了对方，所以判罚间接任意球是正确的。

最后，守门员可以双脚站在球门线上吗？其实规则已经说得很清楚了，当球被踢出时，防守守门员的脚至少要有一部分接触球门线，与球门线齐平或者在球门线后方，所以守门员的双脚上述位置是允许的。

再次声明，以上解读均属个人观点，基于个人对足球规则的理解，不一定正确，有些甚至是错误的，请理性讨论。

欧洲杯现场直播 | 赛事完整信息