jrs直播官网

您现在的位置是: > 足球新闻 > 正文

足球新闻

美国、加拿大、墨西哥三国联合申办 2026 年世界杯,背后原因揭秘

2024年09月14日 09:00足球新闻
如果三国联合申办成功,这将是自2002年韩日世界杯以来,首次由多国联合举办世界杯,也是世界杯首次由三个国家共同举办。而曾经的“足球荒漠”美国,足球的地位和参与的年轻人数量都在不断提升

如果三国联合申办成功,这将是自2002年韩日世界杯以来,首次由多国联合举办世界杯,也是世界杯首次由三个国家共同举办。

而曾经的“足球荒漠”美国,足球的地位和参与的年轻人数量都在不断提升,拥有众多硬件设施的美国为何要拉上墨西哥、加拿大一起申办呢?

2017年4月10日,美国足协主席古拉蒂(中)、加拿大足协主席蒙塔利亚尼(左)和墨西哥足协主席德玛利亚宣布将共同举办世界杯。

移民推动足球的兴起

我们先来看一下美国足球的现状。

长期以来,足球被美国人贴上了“外国运动”的标签,平局次数过多、比分过低,似乎与美国人的胜负观格格不入。

但随着移民潮涌入美国,足球这项全球性运动逐渐在美国流行起来,在拉丁裔的推动下,现在有一批美国足球网民坚持把足球称为“”,而不是“”。

“在过去十几年里,美国的移民越来越多,各个种族的移民,尤其是西班牙裔和南美裔,带来了真正的足球氛围,最重要的是,他们会花时间来踢足球。”

场边的美式足球观众。

《纽约时报》称,正是因为拉丁裔人口的增加,以及他们在各个社区对这项运动发展的热情,才培养了一大批足球人群。

2014年,美国注册青少年足球运动员人数为305万,为美国大学足球和职业足球提供了源源不断的草根人才。

据统计,近年来,超过35%的橄榄球转播观众都是青少年。ESPN市场总监阿德尔表示,“橄榄球已经成为美国12岁至24岁青少年中第二受欢迎的运动,美式橄榄球在未来的影响力是可以预见的。”

橄榄球也是美国大学最常见的运动项目之一,比如我曾经就读的印第安纳大学,也有职业或半职业橄榄球队的主场。

例如,位于印第安纳州首府印第安纳波利斯的印第安纳大学-普渡大学学院(IUPUI)是该州一支职业橄榄球队的主场。

美国女足一直保持世界领先水平。

广告主和广电商眼中的“蛋糕”

很多人认为,1994年世界杯结束两年后,即1996年成立的美国职业足球大联盟是美国第五大职业体育联盟,商业价值接近四大职业联赛。

在作为商业收入大头的电视转播权方面,美国职业足球大联盟与各大电视机构签订了为期八年(2015-2022)的合同,每年的转播费高达9000万美元。在电视转播合同的支持下,美国职业足球大联盟吸引了众多欧洲足球巨星加盟。

《纽约时报》也认为,过去二十年收视率的快速增长推动了足球在美国越来越受欢迎。

加拿大联赛足球队名字_加拿大足球联赛ds_加拿大足球联赛

目前,大量足球比赛的现场直播也开始迎合美国日益增长的足球迷群体,有关足球的节目时长增加了43%,同期美国足球电视观众和广播听众数量也增加了32%。

曼联与皇家马德里的比赛创下了北美足球比赛观众人数的纪录。

转播橄榄球比赛的广播公司也获得了广告商的青睐,美式橄榄球比赛的广告收入已经达到3.78亿美元。

在ESPN的影响力调查中,数据直观的展现了各大美国比赛在国内电视上的关注度,超级碗以45%的关注度排名第一,世界杯以23%的关注度紧随其后,美国职棒大联盟总决赛以14%的关注度排名第三,NCAA半决赛以11%的关注度排名第四,NBA总决赛以7%的关注度排名最后。

同时,国际冠军杯(ICC)原本是由美国的商业足球赛事发展而来,现在基本都是在欧洲足球联赛夏季休赛期间举办,美国每年都是该项赛事毫无争议的主办国。2014年8月,曼联和皇家马德里的比赛创下了北美足球赛事观众人数的纪录。

利物浦球星拉什参加美国足球夏令营并向小球员传授足球技巧。

美国为什么需要墨西哥和加拿大?

那么,既然美国有独立举办世界杯的软件和硬件条件,为何还要拉拢墨西哥、加拿大呢?这和所谓的足球经济、足球政治有关。

首先,如前所述,美国、加拿大、墨西哥三国在经济和体育方面的合作或融合程度都比较高,有北美自由贸易区作为先例;在体育领域,无论是NHL还是NBA,都有加拿大职业俱乐部的身影。

其次,三个国家联合举办相对新颖,在申办上会有亮点,能更好地吸引眼球。

第三,这个方案还得到了上级的支持。

特朗普与周边国家的关系曾因“禁穆令”等问题而一度恶化,而国际足联也曾警告称,美国的态度不利于其申办世界杯,如果美国选择单独申办,失败的可能性不小。

但美国在2022年败给卡塔尔后,早已对世界杯这块巨额利润蛋糕虎视眈眈,拉拢墨西哥、加拿大,既能略微平息负面政治影响,又能增加申办筹码,特朗普也必将表达对联合申办的坚定支持。

此外,中北美及加勒比地区足球联合会主席蒙塔利亚尼也支持成员国联合举办,新任国际足联主席因凡蒂诺也鼓励联合申办方式,因此联合申办的成功率将远高于美国单独申办。

这三个国家都不需要增建太多比赛场馆,符合当前国际体育节俭的潮流,也避免了新建场馆赛后使用的问题。

那么,三国联合举办世界杯就一点风险都没有吗?仔细分析就会发现,其实还是很有挑战性的。

最大的问题是,三国将如何协调竞争?

尤其是盛大的开幕式和决赛(包括闭幕式)?没有举办开幕式和决赛的国家怎么能得到某种补偿呢?

另一个问题是JRS直播官网,三国联合举办世界杯需要花费相当大的协调和沟通成本。另外,世界杯的收益在三国之间如何分配?如何合理分配?

当然,这些问题对中国来说没有影响,我们的问题是什么时候提交世界杯主办权申办。

(作者为上海体育学院体育传媒文化研究中心研究员)